newsletter rss
HotNews.ro

webRelease: LED-urile dau cea mai ieftina lumina electrica


PDF Print
A | a
E-mail
de webPR | Marţi, 11 mai 2010, 10:13 webReleases | Electrice

Corp de iluminat LED | Foto: Ager Press
(P) Criza economica si penuria accentuata de resurse financiare dau iarasi un puternic impuls inovatiei in materie de reducere a consumurilor energetice, asa cum s-a intamplat de mai multe ori in istoria recenta. Acum, costurile pentru iluminat interior, fie el in spatii comerciale sau de birouri, in hale industriale sau in locuinte, pot fi substantial diminuate prin utilizarea noilor echipamente intrate in productia de serie la societatea bucuresteana Electromagnetica SA (www.electromagnetica.ro).

„Corpul de iluminat LED” asigura cel mai mic cost pe ora de functionare (calculul include pretul de achizitie) in raport cu celelalte variante utilizate pe scara larga, iar aici ne raportam in primul rand la tuburile fluorescente sau becurile „economice”, deoarece becul cu incandescenta nu mai poate concura si se retrage in amintire. Solutia tehnica se bazeaza pe dioda electroluminiscenta (in engleza Light Emitting Diode – LED). Module cu LED-uri, asamblate prin tehnologia de montare la suprafata (Surface Mounting Technology – SMT) cu alimentare directa de la reteaua de 230V si 50Hz, pot fi grupate inclusiv in configuratii personalizate si ofera confort vizual si ambiental printr-o lumina excelenta si constanta, perfect comparabila cu iluminatul clasic.

Pe langa reducerea drastica a consumului de energie in conditiile unei durate de viata estimate la 30.000 de ore de functionare (noutatea solutiei nu permite inca o masurare directa!), noile surse permit un management inteligent al iluminarii si costuri mai mici de mentenanta, datorita fiabilitatii net sporite. In plus, sunt insensibile la actionari frecvente (ciclurile pornit-oprit sunt inamici mortali ai surselor clasice) si sunt prietenoase cu mediul inconjurator, deoarece nu contin mercur si plumb si nu emit dioxid de carbon. Totodata, ele nu emit caldura, deci intreg consumul de energie este destinat scopului in care au fost create.

Fiind o premiera in nomenclatorul industrial din Romania, corpurile de iluminat cu LED-uri sunt implicit o noutate in familia de produse de la Electromagnetica, una din putinele companii industriale din Romania care implineste 80 de ani de activitate neintrerupta. „Sub presiunea pietelor, diversificarea activitatii a devenit practic traditia ultimelor doua decenii”, spune Eugen Scheusan, de tot atat timp director general al firmei care este singurul lui loc de munca. „Am si uitat vremurile in care eram asimilati in imaginea publica cu telefoanele si centralele telefonice. Acum producem subansamble pentru industria romaneasca si europeana de automobile, contori electrici si sisteme inteligente de telecitire si gestiune a energiei electrice, linii robotizate flexibile de montaj a subansamblelor electrice, dar suntem si un furnizor recunoscut de electricitate pentru consumatori eligibili”.

In 2006, Electromagnetica a achizitionat prin licitatie 10 microhidrocentrale pe raul Suceava de la Hidroelectrica si a obtinut licenta de producator de energie din surse regenerabile, demarand totodata un program sustinut de investitii pentru modernizare si retehnologizare. Toate acestea au fost posibile doar prin reinvestirea in totalitate a profiturilor obtinute si o atenta gestiune financiara, dar si prin mentinerea si dezvoltarea unui corp tehnic de elita. Efortul de inovare tehnica se mentine la cel mai inalt nivel, in conditiile unei diversificari atat de pronuntate. „Chiar si aceste corpuri de iluminat cu arhicunoscutele LED-uri incorporeaza o solutie originala, aflata in curs de brevetare si care permite un cost de fabricatie ce le va face competitive si pe pietele internationale”, afirma cu un optimism justificat Scheusan. (Ager Press)

Nota: Corpurile de iluminat LED sunt „vedetele” standului 203 al Electromagneticii de la expozitia CONSTRUCT EXPO AMBIENT, organizata in Pavilionul central de la Romexpo intre 11-15 mai a.c..

 Citeste mai multe despre     |   | 
  


5616 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    cumparat (Marţi, 11 mai 2010, 10:44)

    dani [anonim]

    si de unde se pot cumpara panourile astea de LED-uri? ca prin magazine nu am gasit panouri, iar pe site-ul celor de la electromagnetica nu se gaseste mare lucru despre ele
    • 0 (0 voturi)    
      LED-uri (Marţi, 11 mai 2010, 13:01)

      Eugen Scheusan [anonim] i-a raspuns lui dani

      Le puteti cumpara de la sediul Electromagnetica,serviciul desfaceri
    • 0 (0 voturi)    
      informatie (Miercuri, 12 mai 2010, 13:15)

      dobrica [anonim] i-a raspuns lui dani

      Sunt scumpe de moment pt. buzunarul romanului, poate doar asa unul ca sa simti noi experiente, cauta pe net bulbs leds, consuma cu 90% mai putin decat cele cu filament clasice, cele care consuma 3w si iti dau lumina de 20 costa 15 euro, da gasesti pe net si altele cu leduri multe de 30-50-100 euro, oricum un asfel de bec imbatranesti cu el, 30 ore sunt multe ore.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare (Marţi, 11 mai 2010, 11:27)

    Razvan [anonim]

    Marea noutate prezentata de Elecromagnetica nu e chiar noua, de cativa ani ledurile ne lumineaza semafoarele iar farurile celor mai noi masini le au de mult.
    Oricum, eu sunt curios cat de economice sunt aceste lampi? Cati wati consuma o padure de LED-uri care dau aceeasi lumina ca un bec de 100W?
    Becurile economice consuma 20-25W pentru aceeasi putere de iluminare, dar LED-urile cat consuma?
    In momentul de fata exista becuri economice cu lumina calda.
    LED-uri colorate exista de zeci de ani. Lumina data de lampile Electomagnetica ce fel de lumina este? Si cat ar costa asa ceva?
    • 0 (0 voturi)    
      LED-uri (Marţi, 11 mai 2010, 13:06)

      Eugen Scheusan [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      Vizitati standul Electromagnetica de la Construct Expo Ambient (Romexpo,pavilionul central) si veti gasi lamuririle necesare privind randamentul de iluminare.
      • 0 (0 voturi)    
        e secret? (Marţi, 11 mai 2010, 16:21)

        cat [anonim] i-a raspuns lui Eugen Scheusan

        Apoi daca aveti date tehnice de ce nu le faceti accesibile pe net? sau ce e atata secretomanie.
        Eu unu poate nu pot sau poate nu vreau sa trec prin Bucuresti.
        Jenanta mentalitate de manager.
    • 0 (0 voturi)    
      hm (Marţi, 11 mai 2010, 13:30)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      citeam recent un articol pe site-ul unui mare producator mondial de leduri (Electromagnetica doar asambleaza niste piese, sa fim seriosi) si spuneau ca luand in calcul toate variabilele, inclusiv unghiul de emisie a luminii, face ca iluminatul cu led-uri sa fie cam cu 10-15% mai eficient decat variantele de pe piata. banuiesca ca se refereau la becurile economice, pentru ca cele incandescente sunt de mult depasite.
  • 0 (0 voturi)    
    Ledul-cel mai ieftin mijloc de iluminat (Marţi, 11 mai 2010, 11:28)

    Cristian [anonim]

    Recent mi-am construit o casa...iluminatul l-am realizat INTEGRAL cu BECURI LED.

    Avantaje:
    Pentru fiecare camera am utilizat 15 becuri care consuma in total13.5 w,deci 0.9w/bec.
    -lumina este distribuita uniform prin becurile instalate in plafon
    -amortizarea costurilor de achizitie se face prin consumul redus de Kw/h-in general 0.9-1.0 w.
    Dezavantaje:
    -conul de lumina este relativ redus,de aceea am utilizat mai multe becuri pentru a acoperi uniform suprafata iluminata.
    -pretul relativ ridicat pentru moment pe piatza romaneasca :8-10 euro.
    -lumina este rece
    • 0 (0 voturi)    
      led nu este ieftin! (Marţi, 11 mai 2010, 12:22)

      Eu Sint [anonim] i-a raspuns lui Cristian

      Cele mai ieftine si mai eficiente becuri sint cele cu sodiu la joasa presiune. Au circa 200lm/watt, care este cel mai bun randament obtinut vreodata.
      Din pacate lumina este galbena si nu este buna acolo unde se doreste redarea culorilor corect, dar ... ramin cele mai ieftine si ca pret de achizitie, si din punct de vedere al consumului.
  • 0 (0 voturi)    
    Afirmatii fara acoperire (Marţi, 11 mai 2010, 11:31)

    Bogdan [anonim]

    Afirmatii publicitare lipsite de baza. Prezentati calculul pe baza caruia se face afirmatia respectiva. LED este cel mai eficient sistem de iluminat dar costul mare si durata de viata scazuta fac ca acest avantaj sa nu poata fi valorificat. Toate calculele reale duc la concluzia clara: La ora actuala LED nu recupereaza diferenta de pret pe durata de viata. Becurile cu descarcare de eficienta sporita sunt cele mai ieftine dispozitive de iluminat de pe piata.
    • 0 (0 voturi)    
      Despre LED-uri (Marţi, 11 mai 2010, 13:48)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Durata de viata depinde foarte mult de producator. Exemplu: LED-uri care functioneaza de 2 sau chiar 3 ani incontinuu in tablou de distributie fara sa se defecteze nici macar unul si este vorba despre sute de bucati sau LED-uri de la alt producator care s-au defectat dupa 1 luna.
      • 0 (0 voturi)    
        comparatie gresita (Miercuri, 12 mai 2010, 9:36)

        Elod [anonim] i-a raspuns lui Marian

        Nu compara led-urile de "semnalizare" cu cele de putere, care au parte de un regim termic destul de extrem.
  • 0 (0 voturi)    
    Achizita becurilor cu leduri (Marţi, 11 mai 2010, 12:09)

    Cristian [anonim]

    Acest tip de becuri(ce se aseamana cu cele halogen) se gasesc de exemplu la PRAKTIKER sau la ori care alt grosist in materie de corpuri iluminat si materiale electrice.

    Pot fi alimentate la 220v sau 12v-cu transformator !

    [editat de Redactia webPR.ro]
  • +1 (1 vot)    
    Abureli de publicitate (Marţi, 11 mai 2010, 13:54)

    Dorian [anonim]

    Nu va mai aberati cu analiza asta, ca e eronata: tehnologia LED este inca scumpa. E clar ca acesta este viitorul (Nu degeaba LG a investit cateva milioane de dolari in acesta tehnologie).
    Avantaje:
    - consum redus de energie comparativ cu cele clasice, dar nu indeajuns incat sa le schimbi cu unele fluorescente.
    - durata de viata de la 50000 ore pana la 100000. Asta in cazul in care proiectarea acestora a fost efectuata fara reduceri de costuri.
    - lumina mai naturala si mai placuta ochiului comparativ cu cele fluorescente.

    Dezavantaje:
    - pretul relativ mare: 40-60RON pentru un bec de 7-12W in Real, Praktiker, etc. in conditiil in care unul fluorescent costa 25-30RON, iar cele chinezesti 100RON.
    - conul de lumina este redus. Pentru a imprastia lumina, trebuie ca fiecare LED sa aibe o lentila, ceea ce scumpeste costul acestuia.
    - In cazul utilizarii LED-urilor de peste 1W, este nevoie de un driver si radiatoare de aluminiu, crescand din nou costul tehnologiei.

    Am incercat tehnologia LED actuala de aproape 1 an si pot spune ca mai trebuie lasata la "macerat": este o tehnologie in dezvoltare, de aceea preturile sunt inca mari. Mai vb. peste 2 ani. In acest moment rentabilitatea merita luata in considerare pentru aplicatii de mici dimensiuni sau pentru prototipuri.
    Pana in acest moment un singur bec cu LED a rezistat dupa 1 an de functionare, bec fabricat de Osram. In schimb am ars vreo 10 chinezesti.
    Vezi si http://www.ecomagazin.ro/becuri-economice-avantaje-si-dezavantaje/
    sau http://www.energeia.ro/economisirea-energiei/becuri-led/becuri-led-economice-avantaje-si-dezavantaje-78/
    • 0 (0 voturi)    
      Interesant... (Marţi, 11 mai 2010, 16:11)

      C [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      Durata de viata de care zici e absolut impresionanta... pe de alta parte, constatarea practica (ars 10 bucati in doar un an) nu se potriveste de loc in peisaj.
      Adica, 50k-100k ore inseamna practic pe viata, 10-15.000 de zile, 30-40 de ani...
      Nu m-ar deranja sa dau 100-200 de euro pentru "becuri" in toata casa si sa stiu ca am rezolvat o problema pentru tot restul vietii.
      In acelasi timp, nu ma deranjeaza nici sa mai las tehnologia la macerat doi ani :-)
      • +1 (1 vot)    
        Durata de viata (Marţi, 11 mai 2010, 17:53)

        dan [anonim] i-a raspuns lui C

        Durata de viata a unor tuburi fluorescente poate ajunge la 80.000 de ore.
        Daca:
        1. se foloseste balast electronic cu "pornire calda"
        2. functioneaza in cicluri de 12 ore ON/ 1 ora OFF

        Durata de viata se considera timpul dupa care 10% din lampile instalate se ard sau intensitatea luminoasa scade la 90% din valoarea initiala.

        Se folosesc pentru iluminarea depozitelor, magazinelor, locuri greu accesibile unde costurile cu inlocuirea tuburilor sunt mari.
        • 0 (0 voturi)    
          Bune, dar poluante (Miercuri, 12 mai 2010, 10:57)

          Dorian [anonim] i-a raspuns lui dan

          Sunt de acord cu tine. In acest moment cea mai buna investitie este sa-ti cumperi becuri fluorestente.
          In viitor (aprox. peste 2-3 ani) vor fi mai scumpe decat cele pe LED deoarece sunt poluante: contin mercur si trebuie colectate separat (ca si bateriile). Pentru ele se plateste o taxa verde la achizitie, care e vizibila sau nu in functie de comerciant, dar ea exista.
          Iar cum tendinta in UE este de a elimina poluarea, dupa ce tehnologia LED va deveni accesibila, becurile fluorescente vor deveni nerentabile datorita pretului. Dar sa nu ne aberam de acuma...ca mai avem de asteptat.
      • 0 (0 voturi)    
        hmmm (Miercuri, 12 mai 2010, 10:27)

        Dorian [anonim] i-a raspuns lui C

        Vezi ce am scris mai jos. Te-ai zgarcit ca si mine si ai luat becuri chinezesti. :)) Si eu am ars peste 4 buc. in 2 luni. In schimb am cumparat si unul Osram (la pret triplu ce-i drept), care functioneaza si acum dupa 1 an. Daca continuam sa cumpar becuri chinezesti, schimbam cam 2 buc pe luna. Asa am preferat sa testez in paralel cele chinezesti cu cele Osram.
        Precum am spus si in celelalte postari, durata de viata de 50000 ore este una estimata si nu una testata. De aceea am zis ca tehnologia mai trebuie lasata la "macerat". Vom testa becurile in timp si vom sti care e realitatea nu estimarea, vom vedea care sunt fiabile la costuri rezonabile.
        In schimb merita sa-ti faci aplicatii mici pentru masina: iluminarea portbagajului, a habitaclului, a usilor, etc. Nu ai nevoie decat de cateva LED-uri, rezistente si placuta pe care sa le lipesti. Daca LED-urile clasice sunt prea mari si nu incap in locatie, se pot folosi cele SMD.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu (Miercuri, 12 mai 2010, 14:08)

          C [anonim] i-a raspuns lui Dorian

          Nu m-am zgarcit la nimic -- nu mi-am cumparat niciun astfel de "bec".
          Mentiunea relativ la becurile arse se referea la exemplul dat de tine.
          Oricum, n-are importanta; sfatul cu lasatul la macerat mi se pare cel mai intelept, iar argumentele solide.
          Multumesc.
  • 0 (0 voturi)    
    Consumul redus este esential... (Marţi, 11 mai 2010, 15:27)

    C [anonim]

    ... alaturi de fiabilitatea obiectului. Pretul deja ar trebui sa fie mai jos pe lista prioritatilor.
    Asta pentru ca noi platim un pret foarte scazut pentru energia electrica. Deocamdata.
    Chestie care probabil se va schimba cat de curand ca, deh, dupa eliminarea subventiilor la caldura, ce credeti domniile voaste ca o sa urmeze la rand?
    Pacat ca dl. Eugen Scheusan [anonim] ;-) nu vrea sa ne dea mai multe detalii.
    Daca e o smecherie de marketing, la mine a prins -- promit sa-i "calc" pe cei de la Electromagnetica si sa revin aici, intr-o zi doua, cu detalii.
    • +1 (1 vot)    
      Fiabilitatea e discutabila (Marţi, 11 mai 2010, 16:46)

      Dorian [anonim] i-a raspuns lui C

      Atata timp cat tehnologia este noua, nu poti discuta la modul concret de fiabilitate decat dupa ce folosesti cateva zeci de becuri cu LED-uri o perioada de 50000 ore (adica 5.86 ani) continuu, cat se pretinde ca functioneaza. Dupa aceea poti trage concluziile. Tu vorbesti de fiabilitate estimata.
      Eu iti spun ca becurile chinezesti te tin cam 100 ore (sunt proiectate prost: prin LED-uri trece un curent mult mai mare decat cel specificat de producator, scurtandu-i astfel viata), iar cele Osram inca merg dupa aprox. 3000 ore de functionare. Pana la 50000 ore mai e cale lunga. Si e doar un bec.
      Mai trebuie sa asteptam vreo 2 ani. Preturile vor scadea cu siguranta. RESTUL E MARKETING.
  • +1 (1 vot)    
    Eficienta (Marţi, 11 mai 2010, 17:28)

    Dan [anonim]

    Un LED are eficienta de aproximativ 70 lm/W pe cand un tub fluorescent modern ajunge la peste 100 lm/W. Exista tuburi fluorescente cu durata de viata de 80.000 ore
    Lampile cu sodiu de inalta presiune au randamentul de peste 140 lm/W (cele de 600W) la o durata de viata de 48.000 ore
    LED-urile sunt ok pentru iluminare ambientala.
    • 0 (0 voturi)    
      Cele mai eficiente Leduri (Miercuri, 12 mai 2010, 4:21)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Producatorul Cree a fabricat experimental LED-uri care ajung la 160 lumen/w,vor fi lansate in produtie de serie in toamna.
      • 0 (0 voturi)    
        Eficienta (Miercuri, 12 mai 2010, 13:45)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Corect. Mai mult, Cree anunta o performanta de 208lm/W la nivel de prototip (03.02.2010). Este o tehnologie in dezvoltare. Sa le uram succes!
        Nici producatorii de lampi fluorescente nu stau:
        - T5 25W, 2900 lm, eficienta: 116lm/W – 58.000 ore de functionare (cu balast electronic “warm start”) - disponibil deja pe piata din vest
      • 0 (0 voturi)    
        lumen/W (Miercuri, 12 mai 2010, 22:45)

        marian [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Atentie ca aceasta eficienta luminoasa este la fel de usor manipulatoare ca si durata de viata la LED: 160lm/W pe bulb, dar cand il integrezi intr-un sistem cu cat scade aceasta valoare (o sa mai fie la maxim 80lm/w). La fel si durata de viata ca tot arunca cineva mai sus valoarea de 100k ore. Cat de mult scade valoarea fluxului la 100k ore? Din experienta va pot spune ca marii producatori se lauda cu o durata de 50k ore la 70% flux luminos fata de valoarea initiala.
    • 0 (0 voturi)    
      LED vs. tub fluorescent (Miercuri, 12 mai 2010, 9:28)

      Lancaster [anonim] i-a raspuns lui Dan

      LED-urile sunt mai puţin eficiente decât tuburile fluorescente, dar au domenii de aplicaţie diferite. Pe de altă parte, intensitatea luminoasă poate fi variată la LED-uri, cu reducerea consumului de energie, în timp ce la tuburile fluorescente nu e posibil aşa ceva.

      Mai mult decât atât, LED-urile pot fi alimentate cu impulsuri scurte de energie, pe o durată de numai 10% din timp (dar în cicluri de oridinul milisecundelor, pentru a nu fi observabilă "clipirea") astfel că energia pentru un LED poate fi distribuită la 10 LED-uri, cu dispersarea adecvată a luminii. Din nou, acest artificiu nu e posibil la tuburile fluorescente.
  • 0 (0 voturi)    
    led-uri (Miercuri, 12 mai 2010, 12:07)

    unu [anonim]

    din pacate in acest moment led-urile nu sunt o varianta foarte fiabila pentru locuinte...dar prezinta unele dezavantaje:
    este promisa o durata de viata mare, dar fluxul luminos scade destul de mult cu trecerea orelor de functionare,
    costul initial este destul de mare, uneori de 5-6 ori mai mare decat pretul lampilor compacte fluorescente
    lumina generata este mai mult directionala

    pe de alta parte, se fac studii intense pentru introducerea led-urilor si oled-urilor in cladiri.

    sunt multe produse aparute pe piata, de la lampile destinate sa inlocuiasca lampile incandescente (vezi osram, philips, zumtobel), cu o eficacitate de pana la 60 lm/W (lampile halogen au 20lm/W, iar cfl merg pana la 80lm/w), dar si pentru inlocuirea lampilor tubulare fluorescente - fie prin lampi tubulare cu led-uri (vezi valtavalo) sau diferite aparate de iluminat (greenlux, zumtobel, thorn).

    o problema mare e reducerea 'caldurii' generate de led-uri

    deci, privind pretul de achizitie si eficacitatea scazuta in raport cu lampile fluorescente cu balast electronic sau lfc-urilor, eu consider ca la aceasta ora nu este o solutie viabila...poate peste doi-trei ani, dupa ce pretul initial mai scade




WebPR

HotNews.ro
Despre noi:
Parteneri Media:
hosted by
powered by
developed by